Что выбрать: ИЖ-27 или ТОЗ-34? 52


Во многих отзывах охотников, опубликованных ранее на страницах журнала «Охота и охотничье хозяйство» в 80-90 гг можно сделать обобщающий вывод, что прочность и конструкция лучше у Ижа, а бой — у ТОЗа.

Этому есть в общем-то вполне естественное объяснение — стволы Ижей с 1960 по 1997 год выполнялись со сверловкой 18,2+0,2 мм. Такая узкая сверловка не способствует равномерности дробовой осыпи. Мне, например, еще не удавалось увидеть результаты отстрела ружья с каналом 18,2, равномерность осыпи из которого бы заслужила высокую оценку. Хорошо стреляющие экземпляры, представляется, имеют канал ствола по верхнему допуску — т.е. 18,4. Напротив, Тульские ружья всегда имели канал 18,5+0,2, что, несомненно, положительно сказывалось на бое. Напомню, что сейчас в мире доминирует сверловка канала ствола с увеличенным в диаметре у казенной части до 18.7-18.9 (Оверборинг, Бэкборинг, Трибор). По конструкции ТОЗ-34 не рассчитано на большой настрел — соединение стволов производится при помощи двух полуокружностей (цапф) весьма малой площади соприкосновения, а основным скрепляющим элементом стволов и коробки является крюк, заходящий в отверстие коробки. При этом площадь поверхности коробки, входящая в зацепление со стволами, получается не очень большой, меньше, чем аналогичное зацепление в ИЖ-27 (в ИЖ-27 зацепление заднего крюка производится не в вырез коробки, а за специальный выступ, коробка остается цельной, что увеличивает жесткость, кроме того, есть и вторая точка скрепления — осевой болт).За счет такой конструкции ТОЗ-34 получилось легким, но, естественно, менее живучим. Увеличение живучести при такой базовой конструкции сделали в спортивном ТОЗ-57 путем введения двух дополнительных упоров для скрепления с колодкой в верхней части и заметного увеличения толщины стенок коробки. Дополнительно разборка ТОЗ-34 долгое время требовала аккуратности, поломок УСМ было очень много, да и сейчас, после введения флажка, нельзя сказать, что ситуация полностью нормальная, так как флажок имеет тенденцию болтаться, в результате иной раз у Вас при заряжании ружья в крайней спешке останется в руках отдельно стволы и отдельно ложа. Кондовая конструкция ИЖ-27 с осевым болтом гораздо крепче и долговечнее, в среднем для ИЖ-27 настрел до первых признаков шата при условии бережного обращения составляет до 20-30 тыс выстрелов, возможно высококачественные модификации (Русь и Стрела) под патрон магнум способны выдержать при стрельбе 70 мм патронами, особенно спортивными, и 50-100 тыс выстрелов (отзывы о таких настрелах имеются). После модернизации в 1997 г перешли на канал ствола 18,4+0.2, изменению подверглось форма паза под запорную планку (паз стал сплошным), что увеличило площадь запирающей поверхности и была введена твердосплавная вставка — упор под задний крюк. Все это значительно увеличило живучесть соединения (устанавливается на все штучные ружья, и модификации Магнум, а также на все МР-233).Пружины у ИЖ спиральные — это признано более надежным, у ТОЗа — проволочные подковообразные, подверженные переломам (раньше ружье даже продавалось в комплекте с запасными пружинами). ТОЗ-34 часто выпускается со светлой никелированной коробкой — это не самое лучшее решение для охотничьего ружья как с точки зрения дизайна, так и может помешать на охоте (блики). ТОЗ-34 имеет самые короткие стволы (711 мм) из всех типов отечественных вертикалок.

Эргономика ТОЗа иная, чем у ИЖа, на другой тип телосложения. Подходит ружье или нет — определяется индивидуально. Курки у 34-ки невозвратные.

Важный момент — прнцельная планка у ТОЗ-34 не имеет «ступеньки» у казенника, т.е. при прицеливании мушка оказывается прямо на ключе. Ключ расположен слишком близко к глазу и невозможно точно выровнять мушку, как это легко делается на ИЖ-27. Особое значение это приобретает при стрельбе пулей.

Особенности разборки ТОЗа требуют внимательного обращения, иначе можно сломать ударно-спусковой механизм. Правда, сейчас в связи с введением флажковой фиксацией эта проблема перестала быть актуальной.

Неотъемное цевье ТОЗ-34 никаких преимуществ не дает, а вот то, что оно мешает обслуживанию стволов — точно. При намокании цевья стволы долгое время будут находиться в контакте с мокрой деревяшкой.

Долгое время ТОЗ-34 выпускался хотя и номинально получок-чок, но на самом деле это был чок — усиленный чок (0,8-1.0 в нижнем и 1,1-1,25 в верхнем). Стрельба пулей из таких ружей нежелательна. Сейчас положение изменилось — получок 0,6 мм, чок 1.05 мм.

В прикладе отсутствует стяжной болт, что потенциально способно привести к более быстрой качке приклада, хотя на практике эта проблема встречается редко.

ИЖ-27 имеет несколько модификаций, чего не скажешь про ТОЗ-34. Самое главное — есть модификации под патрон 12х76, 20х76 и со сменными чоками. Также имеются модификации с 1 спуском, спортивное исполнение (ИЖ-39 по дешевой разумной цене), ружья с 2 комплектами стволов. И все это есть в продаже. Имеются «люксовые варианты» — модели Стрела и Русь, которые можно назвать нормальными ружьями.

В целом ружья разные — ТОЗ-34 изначально проектировалась как легкое ружье для ходовой охоты и оно, действительно, легче ИЖ-27: весит 3.15-3.20 кг, встречаются экземпляры и по 3,05 кг. Поэтому если Вам не нужен магнум или сменные чоки, расположение прицельной планки не имеет большого значения, а пара сотен лишних грамм как раз имеет плюс ТОЗ-34 подходит своей эргономикой — его можно смело брать, тщательно отобрав экземпляр, положительных отзывов владельцев более чем достаточно.

Источник: http://hunter.ru


52 мыслей про “Что выбрать: ИЖ-27 или ТОЗ-34?

  • Василий

    Мне думается- не все так однозначно……….Даже сейчас производители именитого импортного оружия применяют сверловку менее 18,5 мм- и ничего- процветают. А модные сверловки трибор — бэкбор- подразумевают использование стальной дроби- а это- совсем другая песня……..(и избирательность к боеприпасу там- выше среднего).Расшатать новое тоз — 34 нормальными для нее навесками дроби и пороха — у большинства пользователей — не хватит денег на патроны))) Насчет мушки и ключа- обстоятельство для удобства прицеливания- на мой взгляд- некритично. А вот удачно и предсказуемо выстрелить пулей по мишени из тоз-34 с ее усилием спуска на курках, или из иж-27 с его 3-4 килограммовыми усилиями — это, как говорится- две большие разницы. Касаемо себя лично- я искренне уверен, что тоз 34 -можно и нужно любить даже за то — что у него создатель — в высшей степени неординарный Человек — с большой буквы.

  • Александр

    Тоз 34 однозначно лучше на порядок. Даже проведите простой эксперимент возьмите иж 27 и тоз34 и просто на них гляньте с точки зрения эстетики 34 явно выйгрывает, это Раз. Второе, киньте 34-ку раз 5-6 к плечу и затем 27-ю ну можете сначала 27-ю затем 34-ку так вот после 5-6 вскидок 27-й заметно утомитесь. короче охочусь я 19 лет владел и 27-й и 34-кой скажу так что 34 лучше а все эти дульные сужения и прочее, для рядового охотника не нужны, учитесь стрелять. А на счет того что оно (тоз 34) хрупкое…. Так это же оружие, я при случайных падениях на охоте лучше голову себе сломаю а оружие спасу. Проблема в том что стрелки сейчас в основной массе липовые. Ни дульные насадки,ни прицельные приспособления, за вас не стрельнут. Только тренировки не по бутылкам, а по воронам а лучше по сорокам и бакланам научат вас стрелять. Ни в коем случае ни кого не хотел обидеть.

    • Виталий

      красавец . полностью согласен. Стрелять не могут и ищут проблему в сверловке, потроннах, ветер не тот и так далее. ТОЗ приятней но ИЖ не плохое ружье

    • Виктор

      насчет постоянных тренировок по воронам и сорокам полностью согласен. чем чаще — тем лучше. хотя у меня мр-27 патронник 12\76. \ствол кстати уже сверлится 18.4 мм\ единственно лучше бы нижний был не получек а четверть или даже цилиндр можно было бы лупить классно контейнерными патронами без отдачи\

  • Alex

    Согласен. У меня ТОЗ 34 уже 19 лет. Ружье выбирал сам. Нареканий нет, надежная вещь.

  • viktor0169

    ДА спору нет,друг купил иж 27 серийку,поехали постреляьть,предложить поменяться,говорит кочерьга против тоз 34,а пулей лупит тоз в 2 раза лучше.Качество исполнения у тоза тоже лучше,10 лет охочусь сказка а не ружье,хрома много,тоже плюс.С пули тандет 70 метров в мишень 30 сам . ложу

  • Илья

    Иж надёжней и точней на порядок. А «кочерга» это тулка.

    • pasha От автора

      А вот тут позвольте не согласиться…
      Ижа за угловатые деревяшки можно назвать только лишь «ПОЛЕНОМ», а Тулка в этом плане просто само ИЗЯЩЕСТВО, да и оптимальная длина ствола и веса для ходовой охоты самое то!!! Иж проиграет по весу даже при той же длине ствола. И баланс ружья у Тулки лучше.

  • Кирилл

    ТОЗ который мне попал в руки осечки давал, а ИЖ — это как Калаш. Надежный, да и с виду он приятнее

  • владимир

    Все ружья хороши. Везде есть свои плюсы и минусы. Я выбираю МР-27 (ИЖ-27).
    Всегда вижу один ствол. Будь то одностволка, пяти зарядка, или двухстволка с вертикальным расположением стволов. Это раз.
    Бой прекрасный. Чем ни угадила МР-27. Это два.
    Надёжность и простота обслуживания на высоте. Это три.
    На счёт красоты… На вкус и цвет, товарища нет.
    С эстетической точки зрения Мурка гораздо привлекательней и агрессивней.

    • Дмитрий

      МР по качеству не надо сравнивать с иж-27, это абсолютно разные вещи. иж работает десятилетиями а мр — в магазине виден брак.
      дробью на мой взгляд тоз-34 бьет лучше, хотя на вальдшнепа успешно лет 10 хожу с мц 21-12 стреляю без контейнера.

  • александр

    я за свою охотничью бытность пострелял из всякого. предвзято считаю, что «меркель-203» и ИЖ-27 самые офигенные по качеству и надежности ружья. а на счет точности стрельбы пулей, так у меня напарник по охотам из своего ЕЖИКА с руки в сигаретную пачку со 100 метров попадает. к стати у меня в обращении ИЖ-27 1984 г/в. штучный. я безвсяких доработок со 100 м. в круг диаметром 200 мм. спокойно вкладываюсь из 3 выстрелов три. а на счет рассеивания при сверловке 18,2, так нужно под свое ружье и свои потребности самому заряжаться. этому учат все старые охотники и вся советская охотничья литература. так что делайте выводы- может нужно лучше подбирать «держаки» под оружие? как для автомобиля прокладку между рулем и сиденьем.

    • Андрей

      Думаю что ваш друг снайпер!!!!Со ста метров попасть в пачку не каждый сможет,и зрение у него хорошее;-):-Dглупость это все.Согласен с тем что тяжелое не много иж-27,владел таким ружьем 7 лет!!!Продал купил иж-58М 16 калибра,друг охотится с тоз-34,хотя есть иж-27!!!

    • Василий

      Мил человек,да ты по дальномеру отмерь от пачки сигаретной 100 метров, да возьми ружье без оптики, да прицелься, — и ты о..еешь от ширины мушки относительно пачки сигарет на таком расстоянии….
      Тут не все диванно — компьютерные охотники, есть и бывалые…

    • Вежливый

      Да какие 100 метров с гладкого в пачку сигарет? Ну и врун Александр!
      Вот пример: дали мне новый мр-155 на проверку боя. Отмерил 35 метров, мишень — круг 750мм, прицелился, и о чудо дивное — мушка половину мишени закрывает, в 10-ку только на станке да с прицельной приспособой можно ещё попробавать попасть. А на 100 метро ты без оптики вообще пачку не увидишь. Я стреляю хорошо, имею значок ‘стрелок’, и на 100 метров могу выбить 100х100мм только с нарезного и минимум ПСО.
      А твой друг наверно в ковбойских фильмах снимается? Там ты наверно видел и не такое…

    • Василий

      Александр, насчет пачки сигарет то уж того — не все же здесь диванные охотники, кто то и потопал и пострелял и в разных ситуациях побывал.

  • Евгений

    Подскажите пожалуйсто, я начинающий охотник и не могу выбрать между ИЖ 27 ЕМ и ТОЗ 34 Р!Что лучше?

    • pasha От автора

      Каждому своё ,думаю. По мне так Иж-27 тяжелый и громоздкий. У ТОЗ патронник 12х70, а это тоже не в плюс ему.

  • Хмт

    Выбирайте современные ружье со сменными дульными насадками!!! Это большой плюс, со временем пойиете.

  • Александр

    Владею и ИЖ-27 и ТОЗ -34 штучным. На серьезного зверя -берю Ижа, не подведет. А на пернатую дичь -только Тоза.

  • олег

    Владею ТОЗ-34 86 год. приобрел в 2003 году с рук. одни положительные отзывы. и по пернатой и по зверю. стрелял и оленей и сохатого. сохатого взял с 70 метров двумя пулями. очень рад что владею этим замечательным оружием. честно говоря уже дерево битое все. постоянно в работе оружие, но менять дерево не хочу. родное все это. тозику моему уже 30 лет, а в сволы смотришь чистота и зеркало. сделано в СССР!!! у отца ТОЗ-34 штучное 82год. тоже в восторге от ствола.

    • Тимур

      Олег, попробуй дерево шлифануть (вручную), и покрыть в 2 или 3 слоя разогретым на сковороде оливковым маслом. Только осторожно! Кстати, дерево после этого потемнеет на 2 оттенка.

  • Тимур

    Ув. Товарищи! Я Вам так скажу.
    1)Если охота проходит в зимнее время, да еще и на технике, то при намерзании снега при долгих переездах ИЖ-27 остается в рабочем состоянии. А вот ТОЗ, увы, не разламывается.
    2)У меня лично ИЖ-27 ЕМ 1С(2001г). У товарища ТОЗ-34 (1976г). Несомненно ТОЗ тащить вдаль, да еще и в гору легче. Но отдача чувствуется сильнее.
    3)Попробуйте разобрать сначала ИЖ, потом ТОЗ. Затем повторите то же самое в салоне а/м. (Я не говорю, что какое-то ружье будет наиболее удобным для браконьерства. Допустим тот факт, что в холод всю кропотливую работу хочется сделать в тепле)
    4)Приехав домой, вдоволь настрелявшись, мы обычно подсушиваем ружье на батарее. После начинаем его чистить. Еще 1 плюс в пользу ИЖа.
    Для себя сделал вывод, что ИЖ ненамного, но все же лучше.
    P.S.: Владельцам ТОЗа поясню, что с радостью стрелял бы и с 34го. Так что без обид. Хороший ствол! ))

    • pasha От автора

      С учетом того, что ТОЗов практически нет, то Иж вполне ничего себе!

  • Сергей

    Год назад случайно достался т-34. Никогда не охотился с вертикалками,пробовал стрелять и из иж-27 и из 5-зарядок и иномарки, ну не моё и всё тут.34 взял на охоту только попробовать, думал потом опять возьму любимый иж-54, но всё получилось по-другому! Три выстрела из т-34, и Тошка (спаниэль)принес трех уток, потом за сезон были и тетерева и глухари и вальдшнепы и зайцы. Стрелять из этого ружья просто удовольствие и на ходовой охоте плечо не ломит. Отличное оружие!!!

  • Д.Саня

    12 лет с тоз 34 только картечь 70м,80м,90м,и самое интересное 120м касуля.Друзья внемите совет очень опытного!!!НАУЧИТЕСЬ ИСКАТЬ ПОДРАНКОВ!!!

  • С.Гани

    Первый раз стрелял в 7 классе из отцовского Тоз-54, подстрелил сороку и пошло, каких только ружей не было, сейчас оставил себе Иж-27ЕМ 1986 года, Тоз-34Р 1977 года и Зауер-8 1950 года выпуска,безкурковая горизонталка. Ружья все замечательные, без нареканий, ни разу не подводили… Тоз-34 они полегче, прикладистые, бой резкий, но они как бы среднего класса, имеют свои минусы в механизме,бывают ломаются взводители курков, пружины, а Иж-27 смотрится более благородным и механизмы у них простые и надежные. Если выбирать одно из двоих,то надо взять тот в который душа ляжет…

  • Айбек

    Здорова мужики!я так скажу ,иж 27 более поздняя разработка,инженеры разработчики усовершенствовали после того как тоз появился на свет,по этому иж 27 лучше чем тоз но тоз свое время был хорош!!!

  • андрей

    С 14 лет охотился с бм. В 92 в 18 лет купил себе новое иж-27М. Старое продал, зачем оно мне, ведь я купил свою мечту. Выбрал в дереве всё лишнее, что-бы оружие лежало в руке. Красота. Но добиться от него нормального боя, не смог. Пулями било кучно. Но дробью отвратительно. Патроны всегда заряжаю сам, навески дроби и пороху варьировал по разному. Разбрасывает и всё. И эта ужасная отдача, плечо и скула после утиных охот — сплошной синяк. Через 6 лет в магазине увидел тоз-63 б/у. Штучное с никелированной колодкой(не видел ни разу как бликует никелированная колодка). Сразу взял. Ижевку через пару лет продал. У корешка 34 тоз. Даже не сравнить в удобстве пользования с 27. В руках удобно, бой у тульских ружей хорош. Кучно, резко. Какая-то реклама получается. Надо подержать оба ружья, а ещё лучше отстрелять. А мне 27 разонравилось.

  • Александр

    Добрый вечер,хочу взять мр-27 длина стволов 750,что посоветуете.

  • юрий

    девять лет пользуюсь тоз 34 не разу не подвело и не ломалось, у меня оно сувенирного исполнения, когда в магазине увидел понял что другое даже не могу смотреть,бой и кучность просто супер, на стрельбище соревновался по стрельбе пулей,мой тозик был на высоте, я стрелял подкалиберной полева 6

  • Сергей

    Давече приобрел иж-26 !!! Вот это вещь!!!!!! Умели делать раньше ружья…

  • anatoli

    привет всем учасникам форума.все же.спрошу еще раз совет.ест TOZ 34E (Baikal.подарочный.в гравюре.в отличном состоянии.цена700 долалов.и ест второй IJ — 27 E / 16 mm / MADE IN USSR.так же.как новое.цена 800 доларов.тоз визуально красавец.но и иж неплох.помогите сделать выбор какое ружъе.восновном охочусь на дич.зарание спосиво.а друзья предлогают вообще стогер 2000.цена 500дол

    • Василий

      Мил человек, каким же образом ТОЗ-34 — может иметь отношение к торговой марке «Байкал» — вот загадка природы,а?

  • Игнат

    Здравствуйте уважаемые профи и новички в охотничьем ремесле!!! Я хотел бы приобрести ружье для охоты на косулю, изюбря и сохатого, на нарезное мне еще далеко! Так вот какой ствол будет лучше тоз 34 или иж 27. Спасибо

    • Василий

      Если рационально — то мр-27, со сменными чоками, с одним спуском, без эжекторов, со стволами 660 мм….
      Но — игрушки должны нравится! Себе поеду покупать очередное ружье на неделе — и это будет ТОЗ-34 )) А на кабана и лося в загоне — у меня МР-153 и нарезной полуавтомат.

  • Денис

    Всем привет. Я новичок собираюсь брать иж27. что скажете? Ведь тоз34 уже нету новых.

    • pasha От автора

      Почему вы говорит, что нет новых ружей ТОЗ-34. Есть, просто вы не там смотрите, то есть не в тех магазинах.

    • Михаил

      Подержи в руках ИЖа и ТОЗ-34,ИЖ в руках дровина не отесанная,ТОЗовка сразу в руку ложиться и прикладистое ружье.

  • Евгений

    В магазине, когда выбирал ружье, подержал оба. Иж сразу отпал, не смог выбрать достойный экземпляр, все представленные были с косяками, в основном стволы, планки кривые, мушка то левее, то правее, то х.з. как.
    Висит ТОЗ, как увидел так и обмер…. Внешне настолько понравился, что на Иж смотреть без слез не мог. При детальном осмотре косяков не обнаружил, как не обнаружил их и в процессе эксплуатации. Все ровно, бой великолепный, РЕКОМЕНДУЮ!!! Кстати, новодел изготовлен 2013, куплен в 2015 г.

  • Василий

    ТОЗ — 34 скорее всего сейчас действительно не выпускают, и скорее всего- их уже наделано столько и сложено в надежных местах — что торговать можно годами!))Откровенно плохо стреляющих ружей- я лично не видел, никаких. И всем говорю одно- мужчин — должны радовать их игрушки — нравится- бери- и знай- оно самое чудесное)

  • DIDU

    Здравствуйте господа охотники старшего и младшего возраста! Данная дискуссия идёт уже не один десяток лет. Не нужно спорит о двух одинаковых ружьях, каждая из их имеет свои плюсы и минусы, если в чём то Иж выигрывает у ТОЗ-34, то в равной степени по другим характеристикам ТОЗ -34 лучше Иж-27. Качество обеих моделей на данный момент отвратительное, чтобы выбрать достойный экземпляр нужно пересмотреть не один десяток ружей, особенно модели АО Ижевского механического завода!!!

    • Вежливый

      Одинаковые они только вертикальным расположением стволов.
      Зачем писать того, чего не знаешь?
      Диванные эксперты в теме…

  • Василий

    охочусь 5 лет сейчас приходиться менять ружье был иж 26 1974 очень нравился теперь присмотрел тоз 34 отстрелял магазинным патроном и поразила резкость и кучность боя, но легкий недостаток по сравнению с 26 отдача сильнее на порядок лягает но это изза разницы в весе все таки 300 грамм но ружье просто класс

  • Вежливый

    Если руки из зада растут — бери ИЖ. Если технарь по жизни — бери ТОЗ.
    Отличия основные в мехнизме. ТОЗ намного требователен к себе, грамотное отношение — и это лучший дробовик СССР!
    А по мне так: имея 34ш ну не могу я без удлыбки смотреть на 27.
    ИЖ 27 очень надёжный, по болотам, пескам, тем кто под градусом у костра…
    ТОЗ 34 при неграмотном обращении сразу выходит из строя. И потом начинаются гневные комментарии. А вина вся на твоих руках, ружьё отличное!
    Будьте внимательнее при выборе! Из СССРовских советую в штучном исполнении. Российские штучники ни чем не лучше рядовых, и отличаются только наличием всякого рода украшениями. В СССР был реально мастер, который отбирал лучшие комплектующие, и сборка была под его личным контролем. На ТОЗе выпускалось максимум пять ТОЗ 34ш в день.
    Делайте выводы.
    С уважением к охотникам, всем бобра!

  • Сергей

    Тоз34 это вещь это эстетика,красивая удобное, точное, да современных аналогам уступает в надёжности но не точности,однозначно тоз для настоящих охотников и ценителей,иж-27 для экспериментов идля тренеровак что бе опыта набраться не жалка а тоз рука не подымится мучить

Комментарии закрыты